Scout Handoff Threadwalker 實際流程
Scout Handoff Threadwalker 實際流程
Step 1: Scout 產出候選
↓ 候選已經自帶「3 筆 evidence 線索」
↓ (這是 Gate 2 的品質門檻:候選必須「能在 24hr 內蒐到 3 筆線索」)
↓
Step 2: 你做壓力測試 4 問 → accept 或 reject
↓
Step 3: accept → 開 Scout thread(docs/thread_*.md)
↓
Step 4: 你去「驗證」那 3 筆線索(搜蝦皮、跑 script、問朋友...)
↓ 驗證結果寫進 Scout thread
↓
Step 5: (可選)如果 evidence 夠了 → handoff 到 Threadwalker
幾個關鍵澄清
1. 「24 小時內 3 筆 evidence」不僅是品質門檻,更是健康度指標
它其實有雙重身分:
- 候選端(可行性聲明): 它是 Gate 2 的品質門檻,Scout 產出候選時,必須保證「理論上能在 24hr 內補齊」3 筆 evidence 線索。這代表線索離你不遠,夠具體可執行。
- 使用者端(健康度指標): 它是 v1 追蹤的真實成果與成功指標之一(至少每週有 1 條 accept 的候選,evidence 在 24 小時內補齊)。換句話說,它不是硬性 SLA,但如果你 accept 之後一週都湊不出 evidence,系統就會判定「偵測器沒鎖定可執行的非對稱」。
2. Accept 之後,證據是去「驗證」的,不是憑空生的
候選裡的 testable_actions 告訴你具體做什麼:
testable_actions:
- 搜 Shopee TPM 價格區間 ← 你去搜,截圖/記錄就是 evidence
- 看 Dcard 有無求助文 ← 你去看,找到就是 evidence
- 問 2 個朋友是否卡住 ← 你去問,回答就是 evidence
3. 驗證結果進 Scout thread,不是直接進 Threadwalker
看 SHA-1 那個真實 thread 的結構就知道了——[§4 Consolidated evidence](file:///home/ianc/GitHub/2604-byway-scout/docs/thread_github_sha1_client_posture.md#L74-L127) 裡面是驗證後的完整 evidence(工具地景盤點、6 個真實 incident、實測 script 結果),全部寫在 docs/thread_*.md 裡。
4. 進 Threadwalker 是更後面的可選步驟
只有當你覺得「這條 thread 值得繼續走」,才走 handoff。而且 handoff 時,Scout 的 evidence 還要被重新過濾——你必須為每筆 evidence 自填 FRICTION 和 HUNCH,填不出來的就被刷掉。
用 TPM 走一次
| 時間點 | 動作 | 東西在哪 |
|---|---|---|
| Day 1 早上 | Scout 產出候選:「TPM 模組需求上升」 | Scout 的 daily digest |
| Day 1 早上 | 你壓測 4 問 → accept | 自動開 docs/thread_tpm.md |
| Day 1~2 | 你去搜蝦皮 → 真的有人賣、價格很高;問朋友 → 真的卡住 | 寫進 thread 的 evidence 區 |
| Day 3+ | 你標高價試單 → 快速售出 | 更多 evidence 累積在 thread |
| 之後某天 | 你覺得「這條值得長期走」 | handoff → 進 Threadwalker 的 sqlite |
修正後的一句話總結:
候選自帶可行性線索 → accept → 你去驗證並寫進 Scout thread → 能在 24hr 內補齊就是 v1 健康訊號 → (可選)handoff 時 operator 為每筆 evidence 自填 FRICTION/HUNCH,過不了的就刷掉,刷光則改進 thread_closures.md(CL-002 型)而非開 Threadwalker thread。
- ← Previous
CtxFST CH30 - The Missing Agent OS Architecture: World State, Planning 與 Process Control 的分離