Augment Code 使用攻略：Monorepo 省錢實戰指南

核心心法：分級動員

你的 $20 額度非常珍貴，必須花在刀口上。請依照任務難度，決定使用哪種工具：

定義： 涉及跨模組、跨檔案、高度依賴 Context 理解的任務。

定義： 單一檔案、局部邏輯、或明確指令的任務。

Augment 在 Monorepo 中最燒錢的原因是它會嘗試讀取「所有相關檔案」。你必須手動介入，充當「防火牆」。

手動指定 Scope (範圍)：
不要直接問「幫我改登入」，要說：

「只專注在 packages/ui/src/button.tsx 和 apps/web/login/page.tsx，忽略其他所有檔案，幫我修改...」
這能大幅減少 Input Tokens 的消耗。
關閉「背景自動分析」：
如果 Augment 有背景自動索引或分析變更的功能（Auto-indexing），請在非必要時關閉。讓它在你按下 Enter 時才工作，而不是你在打字時它就在背景燒 Credits。
一次性完整指令 (Batch Prompting)：
避免像聊天一樣一句一句問。
- ❌ 壞習慣： 「幫我看這個檔」「這裡有個錯」「那邊也要改」 (三次操作 = 三次計費)。
- ✅ 好習慣： 寫好一個完整的 Prompt，包含背景、限制、預期輸出，一次性送出。

既然你有兩個 Monorepo 項目，建議採用 「Augment + Trae」 或 「Augment + Cursor」 的雙刀流配置。

這是目前性價比最高的組合，特別適合 Monorepo。

Augment Code ($20/月)：
- 只在每週需要做「大手術」時開啟。
- 用來解決那些「人工看 code 需要 3 小時」的難題。
Trae AI (首月 $3 / 後續 $10)：
- 優勢： ByteDance 出品，目前提供無限慢速請求 + 600 快速請求，且對 Monorepo 支援優於一般編輯器。
- 用法： 日常 cmd+I (Inline Chat)、自動補全、修 Bug 全靠它。它的 Claude 3.5 模型在一般任務上表現已經頂級。

工具	角色定位	成本結構	Monorepo 優勢	推薦指數
Augment Code	架構師	極高 ($20 限額)	唯一能真正理解全域 Context 的工具	⭐⭐⭐ (關鍵時刻用)
Trae AI	資深工程師	極低 (首月$3)	無限慢速請求，適合大量日常開發	⭐⭐⭐⭐⭐ (日常主力)
Cursor Pro	資深工程師	中等 ($20)	無限 Tab 補全，操作體驗最流暢	⭐⭐⭐⭐
Windsurf	特種部隊	中等 ($15)	Cascade Flow 整合度高，但在大型 Repo 較吃力	⭐⭐⭐

建立一個標準作業程序 (SOP)，讓便宜的 AI 幫貴的 AI 收尾。

階段一 (Augment)： 詢問架構設計、拆解任務、產生核心介面 (Interface/Types)。
- 消耗：高 (一次性)
- 產出： 獲得清晰的 TODO 列表或偽代碼 (Pseudo-code)。
階段二 (Trae/Cursor)： 將 Augment 產出的設計貼給 Trae，讓 Trae 負責填肉（實作具體 Function、寫 UI CSS、補測試）。
- 消耗：低 (無限或低價)
階段三 (人工)： Code Review 與最終測試。

不要把 Augment 當成你的「IDE 插件」，請把它當成 「按次計費的雲端顧問」。